10.03.2021
ЄУН 337/1166/21
Провадження № 1-кс/337/186/2021
10 березня 2020 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід,
Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 10.03.2021 задоволено заяву слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід. Матеріали справи за скаргою ОСОБА_4 , на невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передано до канцелярії суду для визначення слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Проте, при винесенні вищезазначеної ухвали суду, в її резолютивній частині зазначено неправильний номер провадження справи, яку необхідно передати до канцелярії суду для визначення слідчого судді. Замість правильного номера провадження - «1-кс/337/177/2021», зазначено - «1-кс/337/186/2021».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що зазначена описки носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 10.03.2021 за заявою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід, зазначивши правильний номер провадження справи, яку необхідно передати до канцелярії суду - «1-кс/337/177/2021».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1