Справа № 324/1731/14-ц
2/324/549/2014 р.
Провадження № 6/324/11/2021
05 березня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,
До Пологівського районного суду Запорізької області від ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №324/1731/14-ц, в якій заявник також просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі №324/1731/14-ц було задоволено позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року в сумі 76666,44 грн. та судових витрат 766,66 грн. 29 липня 2015 року стягувачу Пологівським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи №324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року в сумі 76666,44 грн. та судових витрат 766,66 грн.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 26 січня 2015 року №50 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладі фізичних осіб прийнято рішення від 26 січня 2015 року №16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «ІмексБанк», з 27 травня 2015 року розпочато процедуру ліквідації АТ «Імексбанк». 31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «ІмексБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
26 червня 2020 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «ІмексБанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
Згідно відповіді Пологівського РВДВС Південно-Східного МУМЮ (м.Дніпро) встановлено, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист №324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року в сумі 76666,44 грн. Виконавчий лист з матеріалами виконавчого провадження №50449268 12 квітня 2016 року було направлено за територіальною належністю до ВДВС Вільнянського РУЮ. Після 12 квітня 2016 року та станом на 09 липня 2020 року вищевказаний виконавчий лист до відділу на виконання не передавався.
15 січня 2021 року стягувач отримав від Пологівського РВДВС Південно-Східного МУМЮ (м.Дніпро) постанову №62551144 від 15 грудня 2020 року про повернення виконавчого листа №2-39/10 про стягнення з №324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 766,66 грн. відповідно до п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Строк повторного пред'явлення №2-39/10 про стягнення з №324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 766,66 грн., до виконання 15 грудня 2023 року.
Стягнення з боржника не здійснено. Строк повторного пред'явлення виконавчого листа №324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року в сумі 76666,44 грн. до виконання згідно відповіді ДВС становить включно до 12 квітня 2019 року.
Від попереднього стягувача ПАТ «ІмексБанк» або до ДВС до ТОВ «ФК «Фінрайт» виконавчий лист №324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року в сумі 76666,44 грн. не передавався. Вважають, що оригінал виконавчого листа№324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року в сумі 76666,44 грн. було втрачено.
У судове засідання представник заявника не з'явився, проте, у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання просив розгляд справи здійснити за відсутності представника заявника, заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, викликався до суду відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті суду, заперечень проти заяви не надав.
Відповідно до ч.3 ст.433, п.17.4 Розділу ХІІІ Прикінцеві та Перехідні положення ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За таких обставин суд розглядає заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву і додані матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 30 грудня 2014 року, 29 липня 2015 року були видані виконавчі листи №324/1731/14-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІмексБанк» заборгованість за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року в сумі 76666,44 грн. та судових витрат 766,66 грн., які були спрямовані на примусове виконання до відділу ДВС Пологівського РУЮ Запорізької області.
22 червня 2020 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області було замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 року у справі №324/1731/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року у сумі 76666,44 грн. та судових витрат у сумі 766,66 грн., а саме: стягувача публічне акціонерне товариство «ІмексБанк», код за ЄДРПОУ 20971504, замінити на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», юридична адреса: 61183, м.Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, код за ЄДРПОУ 40997279.
З копії відповіді начальника Пологівського РВДВС Південно-Східного МУМЮ (м.Дніпро) №18.12-38/19804 від 10 липня 2020 року на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» судом встановлено, що на примусовому виконанні у зазначеному відділі ДВС перебувало виконавче провадження №50449268 з виконання виконавчого листа №324/1731/14-ц-2/324/549/2014 р., виданого Пологівським районним судом Запорізької області 29 липня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «ІмексБанк» заборгованості в сумі 76666,44 грн. 12 квітня 2016 року по зазначеному виконавчому провадженню згідно вимог п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 21 квітня 1999 року №606-XIV, було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед стягувачем і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Згідно відповіді ПФУ України №1016210678 від 14 березня 2016 року боржник працевлаштований до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «РІСТ», яке знаходиться у м.Вільнянськ Запорізької області, вул.Червоноармійська. Тобто, 12 квітня 2016 року вищевказаний виконавчий документ разом з матеріалами ВП №50449268 був направлений за належністю для виконання по територіальності до ВДВС Вільнянського РУЮ. Після 12 квітня 2016 року та станом на 09 липня 2020 року вищезазначений виконавчий лист на виконання до Пологівського РВДВС не надходив.
Постановою головного державного виконавця Пологівського РВДВС Південно-Східного МУМЮ (м.Дніпро) Ревіної І.М. від 15 грудня 2020 року виконавчий лист №324/1731/14-ц-2/324/549/2014 р., виданий Пологівським районним судом Запорізької області 29 липня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «ІмексБанк» заборгованості в сумі 76666,44 грн., було повернуто стягувану. Зазначена постанова була отримана ТОВ «ФК «Фінрайт» 15 січня 2021 року.
ТОВ «ФК «Фінрайт» стверджує, що від попереднього стягувача ПАТ «ІмексБанк» або ДВС до ТОВ «ФК «Фінрайт» виконавчий лист №324/1731/14-ц-2/324/549/2014 р., виданий Пологівським районним судом Запорізької області 29 липня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «ІмексБанк» заборгованості в сумі 76666,44 грн. не передавався, поштового підтвердження відправлення та отримання зазначеного виконавчого документа з Пологівського РВДВС Південно-Східного МУМЮ (м.Дніпро) на адресу Вільнянського РВ ДВС чи на адресу ПАТ «ІмексБанк» ТОВ «ФК «Фінрайт» не має, з чого стягувач робить висновок про втрату виконавчого документу.
Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, зокрема, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов'язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який втрачено, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.247, ст.ст. 258-261, 353, пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №324/1731/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року у сумі 76666,44 грн., та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 766,66 грн.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №324/1731/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017524/1 від 17 серпня 2012 року у сумі 76666,44 грн., виданого Пологівським районним судом Запорізької області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Кацаренко І. О.