1Справа № 335/704/21 1-кс/335/1376/2021
09 березня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про примусовий відбір експериментальних зразків підпису по кримінальному провадженню за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081060000018 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про примусовий відбір експериментальних зразків підпису та почерку підозрюваної ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 42020081060000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2020, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.190 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та інші невстановлені у ході досудового розслідування особи, перебуваючи в орендованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп'ютерної техніки із встановленим на ній відповідним програмним забезпеченням, даними щодо клієнтів банківських установ та комп'ютерної периферії, представившись співробітниками банківської установи АТ «АБ «Росія», шляхом обману заволоділи коштами потерпілого ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.
На теперішній час у слідства виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «дослідження почерку та підписів», а для цього необхідно відібрати експериментальні зразки підпису у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скільки остання від добровільного надання зразків згідно ст.63 Конституції України відмовилася.
Орган досудового розслідування вважає, що дана інформація (зразки підпису) може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Захисник адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти клопотання слідчого, мотивуючи тим, що клопотання не відповідає вимогам Закону та положенням КПК України, оскільки експериментальні зразки підпису не є біологічними зразками.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 245 КПК України клопотання сторони кримінального провадження про примусове відібрання зразків розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України.
Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зрізків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 3ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Разом з тим, слідчий просить суд надати дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків підпису, а не біологічних зразків.
За таких підстав суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,241,245,309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про примусовий відбір експериментальних зразків підпису за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081060000018 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1