Ухвала від 03.03.2021 по справі 335/2210/21

1Справа № 335/2210/21 2-о/335/44/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розгялнувши заяву Карла Дел'янтоні в особі представника Степанової Наталії Гарріївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_2 'янтоні в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з порушенням вимог п.п.2, 8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про поштовий індекс заінтересованої особи, відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.318 ЦПК України передбачено, але в заяві не зазначено, з якою метою заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу та не надані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини про неможливість одержання документу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху з наданням заявникові строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Карла Дел'янтоні в особі представника Степанової Наталії Гарріївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко

Попередній документ
95421485
Наступний документ
95421487
Інформація про рішення:
№ рішення: 95421486
№ справи: 335/2210/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: