Дата документу 04.03.2021
Справа № 334/1955/15-ц
Провадження № 2-р/334/1/21
04 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання роз'яснення судового рішення,
16.11.2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про надання роз'яснення судового рішення у цивільній справі № 334/1955/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2020 року зазначена заява залишена без руху і заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви.
Копія зазначеноїухвали була надіслана заявнику ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вказану в заяві адресу.
31 грудня 2020 року ОСОБА_1 було особисто отримано копію ухвали, однак недоліки в заяві до цього часу заявником не були усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.11.2020 року, у встановлений строк не були усунені, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя вважає необхідним роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання роз'яснення судового рішення- вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
| № рішення: | 95421286 |
| № справи: | 334/1955/15-ц |
| Дата рішення: | 04.03.2021 |
| Дата публікації: | 12.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Запоріжжя |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення |
| Стадія розгляду: | (16.01.2024) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 16.01.2024 |
| Предмет позову: | про поновлення строку на пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 334/1955/15-ц |
| 02.03.2023 11:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 16.03.2023 11:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 17.03.2023 10:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 07.06.2023 15:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 09.11.2023 14:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 29.11.2023 10:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 12.12.2023 10:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.01.2024 11:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 21.02.2024 11:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 18.03.2024 10:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 11.04.2024 10:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 02.05.2024 11:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 05.06.2024 10:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 04.07.2024 14:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 08.08.2024 10:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 24.10.2024 09:40 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |