Ухвала від 09.03.2021 по справі 334/1621/21

Дата документу 09.03.2021

Справа № 334/1621/21

Провадження № 2/334/2075/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми та додані до неї документи, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5711 (п'ять тисяч сімсот одинадцять) гривень 98 коп. та витрат по оплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно письмової заяви відповідача ОСОБА_1 за вх. №7610/21 від 09.03.2021р. про передачу справи за підсудністю вбачається, що зареєстрованим місцем проживання Відповідача є АДРЕСА_1 , згідно долученої до заяви копії його паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 23.09.1999 року Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області, Довідкою № 16-12/1375 від 14.09.2020, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, а також доданим до матеріалів позовної заяви Договором № 91200153 від 10.06.2020р. про надання послуг розподілу електричної енергії, укладеного між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 . Отже, місце реєстрації відповідача не відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Тому, суд не бере до уваги посилання позивача у позовній заяві на адресу відповідача по АДРЕСА_2 , оскільки його проживання за вказаною адресою не підтверджується доказами по справі. При цьому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України дана категорія справ розглядається за правилами загальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, тому підлягає передачі на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Передати цивільну справу №334/1621/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми до Херсонського міського суду Херсонської області (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, буд.6/29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.

Попередній документ
95421236
Наступний документ
95421238
Інформація про рішення:
№ рішення: 95421237
№ справи: 334/1621/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
Розклад засідань:
13.02.2024 00:00 Одеський апеляційний суд
26.02.2024 00:00 Одеський апеляційний суд
27.02.2024 00:00 Одеський апеляційний суд