22.02.21
Справа № 522/23397/20
Провадження № 2-во/522/44/21
про виправлення описки
22 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 30 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
22 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 30 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в якій зазначено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, в частині зазначення дати народження дитини, а саме замість вірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, проаналізувавши зміст ухвали, приходить до висновку про доцільність внесення виправлення у вказаному рішенні, а саме у описовій та резолютивній частинах рішення в частині зазначення дати народження ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки- це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 30 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , - задовольнити.
По тексту судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2020 року у справі №522/23397/20, у першому абзаці описової частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси вважати вірним: « ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 22 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли помилково вказано: « ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 22 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
По тексту судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2020 року у справі №522/23397/20, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли помилково вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б. Свячена