Ухвала від 05.03.2021 по справі 522/3984/21

05.03.2021

Справа № 522/3984/21

Провадження №1-кс/522/2437/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в приміщенні Приморського районного суду,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 206 КПК України щодо тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в приміщенні Приморського районного суду .

В своїй скарзі адвокат зазначає, 23 лютого 2021 року Приморський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_4 ухвалив вирок у справі №523/8553/16-к щодо підзахисного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктами 14 та 16 резолютивної частини цього вироку суддя ОСОБА_4 з власної ініціативи скасував запобіжний захід у вигляді застави та обрав новий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 було поміщено до Одеського слідчого ізолятора.

5 березня 2021 року ОСОБА_3 доставлено до Приморського районного суду м.Одеса для розгляду справи №522/13809/20 у кримінальному провадженні №12018161500001215 від 25.05.2018 року. Після конвоювання ОСОБА_3 перебуває під вартою в цьому суді, отже невідкладне клопотання в порядку ст.206 КПК України відноситься до юрисдикції слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним залишити його без розгляду та повернути його заявнику, з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів клопотання, вироком Приморського районного суду м. Одеси, від 23.02.2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років та 3 місяці та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, таким чином, ОСОБА_3 було поміщено до Одеського слідчого ізолятора, який територіально являється Малиновським районом м. Одеси, на який поширюється юрисдикція Малиновського районного суду м. Одеси

Згідно ч.1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частина 1 ст. 206 КПК України передбачає, що кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Так, вивченням клопотання та доповнень до нього судом встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога 11, що територіально являється Малиновським районом м. Одеси, на який поширюється юрисдикція Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в приміщенні Приморського районного суду, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, таким чином, має подаватись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого тримається під вартою ОСОБА_3 а саме до Малиновського районного суду м. Одеси.

З огляду на вищевикладене, клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду та повергненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 206, 370, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в приміщенні Приморського районного суду - залишити без розгляду та повернути заявнику, оскільки ДУ «Одеський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога 11, що територіально являється Малиновським районом м. Одеси, на який поширюється юрисдикція Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали про повернення клопотання надіслати особі, яка її подала, разом із клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:

Попередній документ
95421068
Наступний документ
95421070
Інформація про рішення:
№ рішення: 95421069
№ справи: 522/3984/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги