Іменем україни
09 березня 2021 року справа № 521/3032/21
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “46/7 Бугаївська 2018” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “46/7 Бугаївська 2018” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Представнику позивача необхідно надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “46/7 Бугаївська 2018” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Михайлюк