Справа №521/1195/21
Номер провадження 3/521/2012/21
25 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря - Димитрової Н.І., представника Одеської митниці Держмитслужби - Євдокімова Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби Державної митної служби України за протоколом складеним відносно ОСОБА_1 , Netanya, Tishrey 9, Israel про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 1294/50000/20 від 23.12.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.
З протоколу про порушення митних правил вбачається, 23.12.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес - відправлень ТОВ «Норок еспрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада c . Усатове, масив 1, ділянка 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес- відправлення №NE510569UA, яке переміщувалося з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 в Україну до гр. ОСОБА_2 , за допомогою технічного засобу митного контролю (рентген обладнання ) у посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат іноземного виробництва, а саме: тринадцять (13) упаковок лікарського препарату «LORIVAN», загальною кількістю - 260 пігулок.
Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «LORIVAN», у своєму складі містить речовину «Лоразепам». Відповідно до таблиці ІІІ, списку 2, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - «Лоразепам», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
Таким чином, на думку митного органу, відправником міжнародного поштового відправлення № NE510569UA гр. ОСОБА_1 вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.
На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1294/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративних правопорушень, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, та накласти стягнення відповідно до санкції статті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ст. 473 МК України, за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.12.2020 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес - відправлень ТОВ «Норок еспрес» (Україна, Одеська область, Усатовська сільська рада c . Усатове, масив 1, ділянка 70) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці Держмитслужби, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес- відправлення №NE510569UA, яке переміщувалося з Ізраїлю від гр. ОСОБА_1 в Україну до гр. ОСОБА_2 , за допомогою технічного засобу митного контролю (рентген обладнання ) у посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичний препарат іноземного виробництва, а саме: тринадцять (13) упаковок лікарського препарату «LORIVAN», загальною кількістю - 260 пігулок.
Відповідно даним заявленим на фабричних упаковках, медичний препарат «LORIVAN», у своєму складі містить речовину «Лоразепам». Відповідно до таблиці ІІІ, списку 2, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - «Лоразепам», являється психотропною речовиною, обіг яких обмежено.
Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції , ч 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 60 / 95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.
Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.
Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накладає стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації товару.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 473, 487, 522, 524-528 МК України, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», -
ОСОБА_3 :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений відповідно до протоколу № 1294/50000/20 від 23.12.2020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя І.В. Морозова