Ухвала від 10.03.2021 по справі 507/299/21

Справа № 507/299/21

Провадження № 1-кс/507/137/2021

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021162360000061 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 05.03.2021 до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Коханівка Ананьївського району Одеської області про те, що її сусідку, яка є лежачою та сліпою вночі пограбували, а саме викрали грошові кошти в сумі 19 000 гривень.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що в ніч на 05.03.2021 року, невстановлена особа, за допомогою ключа, відчинила навісний замок на вхідних дверях будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та проникла до вказаного будинку, де в одній із кімнат будинку на ліжкові лежала ОСОБА_6 , яка є інвалідом в зв'язку з втратою зору, та лежачою в зв'язку з похилим віком, звідки таємно, представившись ОСОБА_6 іменем її племінника, який начебто прийшов її навідати, викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 19 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, при цьому ОСОБА_6 в зв'язку з повною відсутністю зору обох очей не зрозуміла, хто саме перебував у її будинку, та дії вказаної особи при перебуванні у її будинку. 05.03.2021 біля 07.00 години крадіжку грошових коштів виявила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доглядає за ОСОБА_6 про що повідомила до поліції.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості за вказаним фактом внесені слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162360000061 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на відстані 20 (двадцять) метрів з південної сторони від будинку, на присадибній ділянці, виявлено навісний замок з написом на ньому «EXTRA TLAN TOP SECURRITY», зі встановленим в ньому ключем.

Виявлений навісний замок з написом на ньому «EXTRA TLAN TOP SECURRITY», зі встановленим в ньому ключем після проведення огляду вилучено, поміщено до сейф-пакету EXPO 306282 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.

Вказаний навісний замок має значення речового доказу по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатиме дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучений навісний замок.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 12021162360000061 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначений навісний замок, що був вилучений під час огляду місця події відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатиме експертному дослідженню, тому з метою забезпечення його збереження, необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021162360000061 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 112021162360000061 від 05.03.2021 року, а саме: на вилучений в ході огляду місця події навісний замок з написом на ньому «EXTRA TLAN TOP SECURRITY», зі встановленим в ньому ключем, який поміщено до сейф-пакету EXPO 306282 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95420829
Наступний документ
95420831
Інформація про рішення:
№ рішення: 95420830
№ справи: 507/299/21
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2023)
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.03.2021 00:00 Любашівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА