Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/145/21
Провадження № 3/506/145/21
про повернення матеріалів на доопрацювання
09 березня 2021 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з віпс «Ткаченкове» ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.03.2021 року до суду після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Згідно п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити місце, час вчинення і суті останнього, а також інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті.
Разом з тим, у скерованому до суду протоколі не усунуто недоліки, котрі були зазначені в постанові суду від 26.02.2021 року, а лише у супровідному листі викладено поясненння, котрі повторюють описову частину протоколу.
Однак, у розумінні ст.251 КУпАП саме протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків даного протоколу розгляд справи є неможливим.
Крім того, згідно ст.277 КУпАП дана категорія справ повинна бути розглянута судом протягом доби.
Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Але всупереч вимогам закону, не забезпечено своєчасний і правильний розгляд справи, оскільки до суду правопорушник не доставлений. В матеріалах справи також відсутні данні про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, заяв від останнього про розгляд справи у його відсутність до суду також не надходило. Розписка ОСОБА_1 про виклик до суду на 26 лютого 2021 року на 14 год. 00 хв. не може бути прийнята до уваги, оскільки матеріали надійшли до суду після доопрацювання 09.03.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню, для належного оформлення.
Керуючись ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до віпс «Ткаченкове» ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бурдинюк О. С.