Справа № 505/2342/20 Провадження 1-кс/505/240/2021
Іменем України
01.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180000260, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180000260, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру до 6 (шести) місяців.
Як вбачається з клопотання, згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 28.02.2019 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова зава від ОСОБА_4 механіка Подільського професійного ліцею, про те, що в ніч з 27 на 28 лютого 2019 року, невідома особа, таємно, шляхом пошкодження дерев'яної рами вікна, проникла до підсобного приміщення, розташованого на території учбового господарства ліцею, по вулиці Бірзульській м. Подільськ, звідки викрала електроінструмент.
Вказане повідомлення зареєстровано до ЄО за № 1510 від 28.02.2019 року. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019160180000260 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме території учбового господарства Подільського професійного ліцею та підсобного приміщення; допитано в якості свідків посадових осіб ліцею, які відповідальні за збереження майна та інших осіб, які могли би бути очевидцями, або володіти якою-небудь інформацією, про скоєне кримінальне правопорушення; постійно проводяться заходи, спрямовані на перевірку щодо причетності де вказаного злочину, осіб, які раніше засуджені у скоєнні тяжких, майнових ті насильственних злочинів.
В зв'язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-на теперішній час не завершено проведення судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), за слідами папілярних візерунків рук, вилучених під час проведення огляду місця події;
-призначити товарознавчу експертизу по викраденим речам, з метою встановлення суми матеріального збитку;
-провести радіорозвідку за місцем події;
-на підставі довідки про результати радіотехнічного обстеження, звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про телефонні з'єднання абонентів мобільного зв'язку, яка перебуває у власності операторів телекомунікаційних мереж;
-отримати результати інвентаризації попередньої (перед скоєним кримінальним правопорушенням) та інвентаризації, яка була проведена після скоєного кримінального правопорушення.
В судове засідання від старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженням на роботі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 01.03.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв'язку з не проведенням інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 6 (шість) місяців, а саме:
-провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, направлених на встановлення особи чи осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180000260, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180000260 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 01.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1