Ухвала від 09.03.2021 по справі 505/690/21

Справа№ 505/690/21

Провадження № 2/505/1409/2021

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

09.03.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04 березня 2021 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам встановлених ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах немайнового характеру в розмірі 0,4% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Абзацом 1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно судовий збір, який підлягає сплаті становить 908,00 грн.

Позивач просив звільнити її від сплату судового збору посилаючись на матеріальне становище.

Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Водночас позивачем не надано до суду доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним позов. А саме не надано довідки про доходи з податкової інспекції за 2020 рік, позивачем було надано тільки довідку про доходи з третього по третій квартал 2020 року. Також не надано відомостей, які б відображали повну інформацію щодо матеріального стану позивача, зокрема, наявності інших можливих доходів, матеріальної допомоги, прибутків від господарства, сімейного становища, стану здоров'я, тощо.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, на підставі яких мав би можливість дійти висновку про необхідність звільнити позивача від сплати судового збору. Тому, оскільки позивачем не надано суду належних та достатніх доказів на підтвердження своїх вимог щодо звільнення від сплати судового збору, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За цих обставин і згідно ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ч.1, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бондаренко

Попередній документ
95420782
Наступний документ
95420784
Інформація про рішення:
№ рішення: 95420783
№ справи: 505/690/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.01.2022)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.02.2026 07:11 Котовський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2021 15:05 Котовський міськрайонний суд Одеської області
14.12.2021 08:15 Котовський міськрайонний суд Одеської області
15.02.2022 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області