Справа № 947/7618/21
Провадження № 1-кс/947/3263/21
10.03.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12021162480000187 від 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України
Як вбачається з клопотання, 17.03.2020 до ч/ч Київського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що троє невстановлених чоловіків кавказької чи болгарської національності, 17.03.2020 приблизно о 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ведучи себе зухвало, чіпляючись до гр. ОСОБА_5 вчинили бійку, в ході якої завдали тілесних пошкоджень ОСОБА_5 , після чого поїхали з місця правопорушення.
За вказаним фактом 17.03.2020 були внесені відомості до ЄРДР за №12020160480000812, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 17.03.2020 близько 13:50 год., перебуваючи поруч АЗС «Ікс-Оіл» (вул. Інглезії, 1/1) разом з другом ОСОБА_6 , повз останніх проїхав автомобіль марки «AUDI» синього кольору, д/н НОМЕР_1 , ледь не здійснивши наїзд на вказаних осіб. Після чого з слів потерпілого з вказаного авто вийшло троє невідомих чоловіків, які почали провокувати конфлікт, однак потерпілий разом зі своїм товаришем вибачившись, з метою уникнення конфлікту, продовжили рух по вул. Інглезії в бік авто-ринку «УСПІХ». Пройшовши кілька метрів, поруч потерпілого та його знайомого знову зупинився зазначений вище автомобіль, з якого знову вийшли троє невідомих чоловіків неслов'янської зовнішності. Останні поводячись зухвало та висловлюючись нецензурно почали провокувати конфлікт, в той час зателефонував мобільний телефон потерпілого, одразу після чого один з чоловіків наніс удар в голову, внаслідок чого потерпілий впав. Далі після чого вказані невідомі чоловіки почали наносити тілесні ушкодження потерпілому. Коли останні припинили наносити удари потерпілому, той дістав мобільний телефон та сфотографував вказаних чоловіків та авто на якому вони пересувались того дня.
19.03.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 17.03.2020, приблизно о 14:00 год., він разом зі своїм другом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йшов з СТО, що розташоване по вул. Інглезі в м. Одесі, де вони залишили автомобіль та направились до автомобільного ринку «Успіх», для того аби придбати запчастини для авто. Йдучи по вулиці Інглезі та переходячи на зелений знак світлофора перехрестя вулиць Інглезі та вулиці Варненської, по проїжджій частині, на дуже невеликій відстані від нього з потерпілим, проїхав автомобіль марки «Ауді» синього кольору. Вказаний автомобіль майже не зачепив потерпілого, після чого вказаний автомобіль зупинився на узбіччі дороги, а з салону вийшли 3 особи чоловічої статі, що розмовляли з акцентом, схожим на болгарський. Вийшовши з авто, вказані чоловіки почали досить грубо розмовляти, пропонувати з'ясувати, хто насправді був правий на перехресті та всіляко провокувати на конфлікт, на що потерпілий запропонував викликати працівників поліції, для з'ясування вказаного питання. Сказане потерпілим не сподобалось вказаним особам, а лише ще більше їх роздратувало. Зрозумівши це, свідок з потерпілим вибачились перед чоловіками, аби лише уникнути конфлікту та направились далі до ринку «Успіх», а вказані чоловіки сіли до авто та поїхали за нами. Пройшовши ще біля 20 метрів, вказане авто знову зупинилось та з салону вийшли вказані 3 чоловіки та знову почали на підвищених тонах розмовляти. В цей самий момент потерпілому зателефонували з автосервісу, він навіть не вспів узяти слухавку, як один з вказаних 3 чоловіків, промовив, що потерпілий зателефонував до поліції, його це дуже обурило та він почав активні дії, а саме підійшов до ОСОБА_7 та притиснувши його до забору, наніс 1 удару головою ОСОБА_8 , в область правої брови, від якого ОСОБА_9 впав на землю, також вирвав з рук ОСОБА_7 мобільний телефон та викинув його неподалік. В той момент, поки ОСОБА_9 знаходився на землі, один з 2 інших чоловіків (а саме чоловік в якому пізніше впізнано гр. ОСОБА_10 - власника автомобіля «AUDI» синього кольору, д/н НОМЕР_1 , на якому пересувались особи, що вчинили хуліганські дії), наніс ОСОБА_8 удару правою ногою в ліву вісочну область. Далі, отримавши можливість свідок з потерпілим побігли в сторону ринку «Успіх» та підбігли до входу до складської бази «МВС», де було викликано працівників поліції, а вказаний автомобіль поїхав далі по вул. Інглезі, в сторону перехрестя з пр. Небесної Сотні в м. Одесі.
18.03.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області винесено постанову про залучення спеціаліста КУ «ЦЕНТР ІНТЕГРОВАНОЇ СИСТЕМИ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДОАНАЛІТИКИ МІСТА ОДЕСИ (ЦЕНТР - «0770»)».
30.03.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснено огляд, пошук та виявлення у системі відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси матеріалів фото та відеозаписів, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадження, з яких виготовлені копії із збереженням на носії інформації.
30.03.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області оглянуто документ - 1 DVD-R, отриманий в КУ «ЦЕНТР ІНТЕГРОВАНОЇ СИСТЕМИ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДОАНАЛІТИКИ МІСТА ОДЕСИ (ЦЕНТР - «0770»)» та в ході проведеного огляду встановлено, що 17.03.2020 року, о 14:01 год. (дзвінок потерпілого ОСОБА_5 на пульт №11 оператора лінії «102» про вчинення злочину надійшов 17.03.2020 о 14:01 год., тобто в момент потрапляння автомобілю в поле зору камер відеоспостереження) автомобіль марки «AUDI» синього кольору, д/н НОМЕР_1 , було зафіксовано камерами відеоспостереження КУ «ЦЕНТР ІНТЕГРОВАНОЇ СИСТЕМИ ВІДЕОСПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДОАНАЛІТИКИ МІСТА ОДЕСИ (ЦЕНТР - «0770»)» на перехресті вул. Інглезі та пр. Небесної Сотні в м. Одесі, що знаходиться неподалік від місця вчинення злочину, при цьому вказаний автомобіль рухався з вул. Інглезі, де було вчинено злочин на пр. Небесної Сотні в м. Одесі.
18.03.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5
23.04.2020 отримано висновок експерта №691 від 20.03.2020, відповідно до якого у гр-на ОСОБА_5 виявлено забійну рану лобної області справа, яка викликає розлад здоров'я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21день), і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, а також синець лівої скроневої області, що має незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб, і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5«Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Також відповідно вказаного висновку експерта №691 від 20.03.2020, зазначені тілесні ушкодження не характерні для само спричинення та їх утворення в результаті одноразового падіння на площину з вертикального, або близького до такого положення виключається, а також те, що вказані тілесні ушкодження могли бути заподіяні 17.03.2020.
28.07.2020 подано запит до територіального сервісного центру №5141, щодо надання інформації про власника транспортного запиту - автомобілю марки «AUDI» синього кольору, д/н НОМЕР_1 .
08.08.2020 отримано відповідь з територіального сервісного центру №5141, в якій зазначено, що згідно баз ЄДРТЗ МВС, станом на 07.08.2020, т/з марки «AUDI А6», 1994 р. виг., синього кольору, кузов № НОМЕР_2 зареєстровано за гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 ), РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
19.08.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, яке 20.08.2020 задоволено слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси.
01.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було вилучено копію заяви про видачу паспорта гр. України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої гр-н. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.03.2016 року подав заяву на отримання паспорту серії НОМЕР_3 .
11.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено пред'явлення особи для впізнання за фотознімком, а саме впізнання зі свідком ОСОБА_6 . Проведеним впізнанням встановлено, що свідок ОСОБА_6 впізнає особу гр. ОСОБА_10 за фотознімком та вказує, що саме ця особа 17.03.2020 близько 14:00 год. в компанії двох інших чоловіків, перебуваючи на перехресті вул. Інглезії та вул. Варнеської, наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
15.09.2020 слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено пред'явлення особи для впізнання за фотознімком, а саме впізнання з потерпілим ОСОБА_5 . Проведеним впізнанням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 впізнає особу гр. ОСОБА_10 за фотознімком та вказує, що саме ця особа 17.03.2020 близько 14:00 год. в компанії двох інших чоловіків, перебуваючи на перехресті вул. Інглезії та вул. Варнеської, наніс йому тілесні ушкодження.
08.02.2021 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Залізничне Болградського р-ну Одеської обл., громадянину України, українцю, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, а саме у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
09.02.2021 прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 виділено з матеріалів досудового розслідування №12020160480000812 від 17.03.2020 матеріали досудового розслідування №12021162480000187 від 09.02.2021за фактом вчинення невстановленою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
02.03.2021 слдічим надано доручення оперативному підрозділу ВКП Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, з метою здійснення заходів, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного злочину та допиту останніх з приводу відомих їм обставин, встановлення особи, причетної до вчинення зазначеного злочину, встановлення наявності відеозаписів з камер відеоспостереження, що могли фіксувати події, за фактом яких здійснюється досудове розслідування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12021162480000187, виділені 09.02.2021 з матеріалів кримінального провадження №12020160480000812 відомості про яке внесені до ЄРДР 17.03.2020.
Відповідно до ч.7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у проваджені, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
У зв'язку з викладеним, строк досудового розслідування кримінального провадження №12021162480000187спливає 17.03.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного злочину та допиту останніх з приводу відомих їм обставин, встановлення особи, причетної до вчинення зазначеного злочину та провести процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12021162480000187 від 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 17.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12021162480000187 від 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12021162480000187 від 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17.07.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1