Справа № 946/1730/21
Провадження № 1-кс/946/576/21
10 березня 2021 року місто Ізмаїл
Слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначив, що в провадженні СВ №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021162150000042 від 24.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 23.01.2021 року, приблизно о 22 годині, більш точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Новосільське Ренійської ОТГ Ізмаїльського району Одеської області, на автомобілі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.М. Кокош на перехресті з вул. Б.Відпочинку, побачив мешканця с. Новосільське ОСОБА_5 , з яким тривалий час знаходиться у неприязних відносинах. Зупинивши свій автомобіль, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , та вчинив з останнім сварку, у ході якої, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 схопив обома руками за голову останнього, повалив його на землю, де завдав множинні удари головою об землю та обома ногами в область голови ОСОБА_5 , в результаті чого останньому були заподіяні тяжки тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого ОСОБА_5 втратив свідомість та у подальшому у непритомному стані був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 після скоєного на автомобілі «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця пригоди зник.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.01.2021 року, перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: «Відкрита черепно-мозкова травма. Перелом склепіння та основи черепа. Забій головного мозку важкого ступеню. Епідуральна гематома праворуч. Млявий терапарез. 01.02.2021 проведене оперативне втручання: видалення епідуральної гематоми праворуч».
З метою повного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 .
Зазначена документація знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , розпорядником якої є посадові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, але без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Отже, відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.
Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим були доведені підстави передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ слідчим відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до документів які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області дозвіл: майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах в зв'язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи), які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1