09.03.21
Справа № 497/1222/2020
Провадження № 2-во/497/3/21
09.03.21 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:
головуючого - судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болграда заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 497/1222/2020, провадження №2/497/638/2020, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
23.11.2020 року Болградським районним судом Одеської області було ухвалено рішення, яким задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , та стягнуто з відповідачки кредитну заборгованість в розмірі 22 344,53 грн. та судові витрати.
15.02.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні та виконавчому листі, а саме зазначає, що 28.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області, видав виконавчий лист, у якому була допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання, тому він просить виправити помилку у виконавчому листі та рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 19 Постанови № 14 від 18.12.2009 року Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Болградського районного суду від 23.11.2020 року, суд встановив, що в рішенні не має описки в ПІБ відповідачки, замість цього судом було встановлено, що при видачі виконавчого листа на продовженні додатка 22 (зворотній бік виконавчого листа) було допущено помилку при написанні імені боржниці, а саме замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 », тобто помилка наявна лише у виконавчому листі.
За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Так, на підставі рішення суду від 23.11.2020 року Болградським районним судом Одеської області 28 грудня 2020 року було видано виконавчий лист, в якому на продовженні додатка 22 (зворотній бік виконавчого листа) було допущено помилку при написанні імені боржниці, а саме замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_2 ».
Оскільки судом встановлено наявність помилки у виконавчому листі по справі № 497/1222/2020, виданого від 28.12.2020 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника ОСОБА_3 , а саме в частині виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 432 ЦПК, суд,-
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 497/1222/2020, провадження №2/497/638/2020, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Виправити помилку допущену у виконавчому листі Болградського районного суду по справі № 497/1222/2020 року, провадження № 2/497/638/2020, виданого 28 грудня 2020 року, замінивши (виправивши) на продовженні додатка 22 (зворотній бік виконавчого листа) ім'я боржниці " ОСОБА_2 ".
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.
Суддя В.А.Раца