Справа № 496/66/17
Провадження № 6/496/22/21
09 березня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Дигуляр А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем'єра» про заміну сторони виконавчого листа по цивільні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заявник, товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем'єра» (далі ТОВ «ФК «Прем'єр»), звернулось до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому документі №496/66/17 із товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника ТОВ «ФК «Прем'єра» (код ЄДРПОУ: 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кімната, 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Свою заяву ТОВ «ФК «Прем'єр», мотивує тим, що 29.09.2017 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по справ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2003367846 від 09.04.2013 року. 14.12.2018 року Біляївським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними). Отже, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року не виконано, заборгованість за кредитним договором № 2003367846 від 09.04.2013 року не погашена.
30.08.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Укрита» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем'єра», керуючись гл. 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Факторингова Компанія «Прем'єра», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 , у зв'язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в прохальній частині заяви представник просив заяву розглянути у його відсутність.
Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник первісного стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна", у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.09.2017 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по справ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2003367846 від 09.04.2013 року, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту № 2003367846 від 09.04.2013 року у розмірі 22 418,86 гривень та судові витрати у розмірі 1 378,00 гривень.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно положень ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (месія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, серед решти, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Згідно із п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ч.1,2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.
30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», уклали Договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «Прем'єра», уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, включно стосовно кредитного договору від 09.04.2013 року №2003367846, відповідно до якого, заявник ТОВ «ФК «Прем'єра» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .
Вказані докази судом приймається до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
За таких обставин заявлена вимога щодо заміни сторони виконавчого провадження товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником, яким є юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю "ФК «Прем'єра» достатньо узгоджується із відповідними положеннями наведених нормативних актів, визначаючи, що ТОВ «ФК «Прем'єра», як правонаступник, набуло право грошової вимоги щодо боржника ОСОБА_1 стосовно обсягу зобов'язань останнього перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» визначених заочним рішення Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року. Відтак первісного стягувача у виконавчому провадженні слід замінити на вказаного правонаступника, а тому дана заява належної заінтересованої особи підлягає задоволенню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 18, 258, 259, 260, 442 ЦПК України, ст.512, 515 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем'єра» про заміну сторони виконавчого листа по цивільні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому документі №496/66/17 із товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «Прем'єра» (код ЄДРПОУ: 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «УкрСиббанк», адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кімната, 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя М.Л. Пасечник