Справа № 495/4525/20
№ провадження 2/495/1438/2021
Про виправлення описки
"10" березня 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
18 лютого 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній та мотивувальній її частинах, а саме, у вступній частині ухвали вказано невірно порядок позовного провадження, замість вірного спрощеного позовного провадження, вказано загальне позовне провадження.
А також у мотивувальній частині помилково вказано посилання на ст. 198 ЦПК України.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що 18 лютого 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній та мотивувальній її частинах, а саме, у вступній частині ухвали вказано невірно порядок позовного провадження, замість вірного спрощеного позовного провадження, вказано загальне позовне провадження.
А також у мотивувальній частині помилково вказано посилання на ст. 198 ЦПК України.
Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду про відкладення розгляду справи від 18 лютого 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Змінити вступну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши її у наступній редакції: "розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів", виключивши слово "підготовчому".
Виключити з мотивувальної частини ухвали від 18 лютого 2021 року постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилання на ст. 198 ЦПК України.
В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 18 лютого 2021 року постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: