Справа № 493/170/21
Номер провадження 2-о/493/34/21
10 березня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
03.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 05.02.2021 року заяву було залишено без руху з таких підстав.
Заявницею зазначена мета - «для обчислення пенсії», разом з тим, не зазначено про право на отримання пенсії (досягнення віку тощо), відмови органу Пенсійного фонду у призначенні пенсії на підставі інших документів (зокрема, трудової книжки, особових рахунків, тощо); не надано відомостей, що організація, яка видала документ, не може внести до нього виправлення.
Заявниці був наданий строк 10 днів з дня отримання нею ухвали для виправлення недоліків, однак заявниця отримала ухвалу 15.02.2021 року, але наданим терміном не скористалася, недоліки не виправила, у зв'язку з чим у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.