Ухвала від 02.03.2021 по справі 536/2475/14

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/2475/14 Номер провадження 11-кп/814/143/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем з участю прокурора виправданогоОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження №42013000000000557 щодо ОСОБА_8 в окреме провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2015 року ОСОБА_7 визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та виправданий у зв'язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується.

Цим же вироком дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України та звільнено його від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрите.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2020 року зупинене судове провадження за апеляційною скаргою прокурора управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2015 року щодо ОСОБА_8 до його видужання,

З огляду на завершення апеляційного розгляду кримінального провадження №42013000000000557 щодо ОСОБА_7 , прокурор прохав вирішити питання про виділення матеріалів щодо ОСОБА_8 в окреме провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора на підтримання доводів клопотання, пояснення ОСОБА_7 , який не заперечував проти виділення матеріалів провадження щодо ОСОБА_8 в окреме провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

У відповідності до ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Положеннями ч.1 ст.334 КПК України передбачена можливість об'єднувати в одне провадження, або виділяти в окреме провадження матеріали кримінального провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Як вбачається з медичних документів, які містяться в матеріалах провадження, обвинувачений ОСОБА_8 захворів на тяжку тривалу хворобу, стан здоров'я перешкоджає брати участь у судових засіданнях, а його участь при цьому є обов'язковою відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

За таких обставин, у зв'язку із завершенням апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2020 року зупинене судове провадження щодо ОСОБА_8 до його видужання, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження.

Керуючись статтями 217, 334, 335 та 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013000000000557 (судова справа 536/2475/14) матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в окреме провадження.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
95417167
Наступний документ
95417169
Інформація про рішення:
№ рішення: 95417168
№ справи: 536/2475/14
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2021)
Дата надходження: 08.01.2020
Предмет позову: Гуцал М.І.-ст.368 ч.3, Вигодський С.В.-ст.368 ч.3 КК
Розклад засідань:
10.02.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
10.03.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.03.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
05.05.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
02.07.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
14.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
28.10.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
07.12.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.12.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
19.01.2021 15:30 Полтавський апеляційний суд
02.03.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд