Справа № 129/148/14-ц
Провадження у справі № 2/129/3/2021
"10" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді О.В. Бондар,
з участю секретаря Килівник Ю.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -
установив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.
За клопотанням позивача судом було ухвалено в порядку забезпечення доказів викликати і допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , жителя с.Носівці Гайсинського району.
В судове засідання 12.01.2021 р. та 10.03.2021 р. свідок ОСОБА_4 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
Позивач заявив клопотання про привід свідка в судове засідання через органи національної поліції, оскільки він належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від явки до суду ухиляється без поважних причин, а його свідчення для сторони позивача в цій справі є важливими для доведення позовних вимог.
З огляду на позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
З огляду на те, що свідок ОСОБА_4 , житель с.Носівці Гайсинського району в судове засідання 12.01.2021 р. та 10.03.2021 р. не з'явилися, хоча всі належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, від явки до суду ухиляється без поважних причин, а його свідчення для сторони позивача в цій справі є важливими для доведення позовних вимог, то є законні підстави для застосування приводу зазначеного свідка через органи національної поліції, клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Здійснити привід до залу судових засідань № 3 Гайсинського районного суду (м.Гайсин вул Соборна-47) 30 квітня 2021 р. о 10:30 год. свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському відділу поліції ГУНП у Віницькій області.
У разі неможливості виконання ухвали особі, яка виконує привід, через начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області негайно повернути суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: