Житомирський апеляційний суд
Справа №296/1077/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 403 КПК України Доповідач ОСОБА_2
10 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.02.2021 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_7 ,
встановила:
До початку розгляду справи захисник ОСОБА_6 , яка представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_7 , подала заяву, зі змісту якої вбачається, що вона, попередньо погодивши свою позицію з підозрюваним, відмовляється від апеляційної скарги, просить залишити її без розгляду, у зв'язку зі зміною попередніх умов запобіжного заходу, відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 05.03.2021 року.
Захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_8 до суду не з'явилися, просили справу розглядати у їх відсутність, клопотання про відкладення судового розгляду не заявляли, а тому колегія суддів вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 11.02.2021 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: