Справа № 126/480/21
Провадження № 3/126/491/2021
"10" березня 2021 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Губко В. І.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 154 ч.2 КУпАП ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №725616 від 05.03.202, 02.03.2021 року біля 12 год. в м. Бершадь по вул. Ю.Коваленка, 179 ОСОБА_1 не створив належних умов для утримання собак, в результаті чого собака заподіяла шкоду здоров'ю ОСОБА_2 , а саме вкусила за ногу.
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що собака бігала в нього на подвір'ї та яким чином вона вибігла на вулицю йому невідомо.
Його провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №725616, письмовими поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою провину у скоєному, розкаюється у скоєному, є пенсіонером, вчинене правопорушення не завдало значної шкоди здоров'ю потерпілого, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважаю, що наявні підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
За змістом ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 154, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. І. Губко