Ухвала від 01.03.2021 по справі 126/2006/20

УХВАЛА

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/2006/20

Провадження № 2/126/128/2021

"01" березня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Позивач за зустрічним позовом - відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .. Крім того, надав письмову заяву в якій просить залишити його зустрічний позов без розгляду, справу слухати у його відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява позивача за зустрічним позовом - відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, суд, вважає за можливе, залишити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, без розгляду, а по решті вимог судовий розгляд слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічного позову задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О. Г. Рудь

Попередній документ
95416885
Наступний документ
95416887
Інформація про рішення:
№ рішення: 95416886
№ справи: 126/2006/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.10.2020 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
21.10.2020 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
17.11.2020 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
08.12.2020 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
27.01.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
01.03.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Каритник Олег Васильович
позивач:
Каритник Юлія Дмитрівна