125/2247/16-ц
2-др/125/3/21
01.03.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрук В.М.
за участю секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бар Вінницької області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жунку Дмитра Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходилася цивільна справа.
Відповідно до рішення Барського районного суду від 09.12.2016 року за ОСОБА_2 визнано право власності за набувальною давністю на житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
15.01.2021 року рішенням Барського районного суду Вінницької області скасовано рішення Барського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року у цивільній справі № 125/2247/16 та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відмовлено повністю.
26.02.2021 року представник відповідача Жунку Д.С. звернувся до суду із заявою ухвалення додаткового рішення у справі вказуючи на те, що під час ухвалення рішення суд не зазначив, які дії необхідно вчинити, а саме припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засіданні не з'явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати.
Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В :
Припинити право власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 04.06.2015 року Барським РС УДМС України у Вінницькій області, на об'єкт нерухомого майна, житловий будинок (літера «А»), житловою площею 85,4 кв.м., загальною площею 114,7 кв.м. з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: веранда - «а», ганок - «а1», ганок - «а2», літня кухня - «Б», підвал - «Б1», хлів - «В», паркан - «1», паркан - «2», ворота - «3», хвіртка - «4», колодязь - «5», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 22857087, дата державної реєстрації 11.10.2017 року, державний реєстратор Соколовська Марина Григорівна, Барська районна державна адміністрація Вінницької області. Підстава виникнення права власності: рішення суду 125/2247/16-ц, видане 09.12.2016 року, видавник Барський районний суд Вінницької області, технічний паспорт на житловий будинок, серія та номер НОМЕР_3 , виданий 18.11.2016 року, видавник КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації». Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37603714 від 17.10.2017, Соколовська Марина Григорівна, Барська районна державна адміністрація Вінницької області, Вінницька область.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області.
Суддя: