Ухвала від 09.03.2021 по справі 161/13990/18

Справа № 161/13990/18 Провадження № 22-ц/802/466/21 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І. Б.

Категорія: 84 Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні і визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про встановлення порядку спілкування батька з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу виконавчого листа.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2021 року заяву задоволено, постановлено видати дублікат виконавчого листа № 161/13990/18, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду від 19 лютого 2019 року у справі №161/13990/18.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, подана ним апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, представнику відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 454 грн за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 26 січня 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/13990/18 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід залишити без руху, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у вказаному розмірі.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2021 року залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 09 березня 2021 року

Помічник судді М. А. Шпарага

Дата засвідчення копії 10 березня 2021 року

Попередній документ
95416788
Наступний документ
95416790
Інформація про рішення:
№ рішення: 95416789
№ справи: 161/13990/18
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
21.12.2020 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2021 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.05.2021 14:30 Волинський апеляційний суд