Справа № 755/1324/17
1-кп/755/18/20
"29" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12016100120001164, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
У провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого.
Суд розглянувши клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку приходить до наступного висновку.
Враховуючи, що прокурором було заявлено клопотання про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, з часу передачі судової справи головуючому судді у жодне судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.
Про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Ухвалами Дніпровського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2019, 12 листопада 2019 року, 30 січня 2020 року застосовано привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , однак вказані ухвали не були виконані належним чином.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Обвинувачений ОСОБА_4 за період часу з моменту отримання справи головуючим суддею, а саме з 26 березня 2019 року до 29 вересня 2020 року розглядом справи щодо нього, що здійснюється Дніпровським районним судом м. Києва не цікавився.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами, а тому суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, а провадження у справі підлягає зупиненню.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора обов'язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 140, 143, 188-190, 318, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,
Клопотання - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження №755/1324/17-к у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016100120001164 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до розшуку останнього.
Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції України, надіславши копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на групу прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016100120001164.
Копію ухвали вручити сторонам та направити на виконання і забезпечення контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1