2/754/2408/21
Справа № 754/17334/20
Іменем України
10 березня 2021 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Оверченко Д.О.
представника позивача Лабика Р.Р.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою PASSIVDOM Corp. (ПАСІВДОМ Корп.) до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
PASSIVDOM Corp. (ПАСІВДОМ Корп.) звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Разом з позовною заявою до суду було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у АТ «УкрСиббанк» банківську виписку за 2018р. з рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 відкритого в банку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити та зазначив, що витребування даного доказу необхідне для підтвердження факту відкриття відповідачем підприємницької діяльності лише для отримання коштів, які перераховувались позивачем.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти витребування доказів та зазначив, що відповідач підтверджує факт перерахунку коштів на її рахунок та отримання відповідачем даних коштів. При цьому представник відповідача зазначає, що в матеріалах відзиву на позовну заяву наявна виписка по рахунку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання представника позивача подано у строк, визначений ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів, представником зазначено, що витребувані докази необхідні для підтвердження обставин отримання коштів.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував факт отримання відповідачем коштів в розмірі, зазначеному в позовній заяві.
Враховуючи пояснення представника позивача, який зазначив, що витребування даного доказу необхідне для підтвердження факту відкриття відповідачем підприємницької діяльності лише для отримання коштів, які перераховувались позивачем, а також, що витребувана інформація становить банківську таємницю, відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Витребувати з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» банківську виписку за 2018 рік по рахунку НОМЕР_1 , який відкритий ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя