Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/570/21
Провадження № 1-кп/723/1188/21
10 березня 2021 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в єдиний реєстр за №12021265150000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.. 190 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, з метою призначення їй субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка призначається відповідно до Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою КМУ «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» від 21.10.1995 року №848, перебуваючи 18.11.2019 в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької РДА, що знаходиться за адресою: місто Сторожинець, вулиця Чернівецька №6, Чернівецької області, подала до даної установи «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидій» в якій в розділі 4 «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім'ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)» не зазначила відомості щодо факту наявності у її сина ОСОБА_7 , 2001 р.н. (який проживав в одному домогосподарстві із ОСОБА_4 ) транспортного засобу, а саме: мотоцикла марки «GEON» моделі «Х-ROAD 250» із номерним знаком НОМЕР_1 , придбаного та набутого у власність 13.07.2019. Зазначені діяння ОСОБА_4 , призвели до
надміру виплаченої житлової субсидії ОСОБА_4 , за період з листопада
2019 - по квітень 2020 року за рахунок коштів бюджету на загальну суму
5271,31 грн..
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 190 ч. 1 КК України, - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
10 березня 2021року в м.Сторожинець під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України та просить закрити кримінальне провадження, оскільки вона розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала заподіяні збитки і усунула заподіяну шкоду.
Захисник ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України та просить закрити кримінальне провадження.
Представник потерпілого не проти клопотання обвинуваченої.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та повідомив, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, відшкодувала заподіяні збитки.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілої сторони, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Аналогічна позиція викладена у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття (ст. 45 КК України).
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила вперше злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала шкоду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі, оскільки обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала шкоду.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 372, 395 КПК України,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021265150000007 від 05.01.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: