Ухвала від 04.03.2021 по справі 725/1175/21

Єдиний унікальний номер 725/1175/21

Номер провадження 2/725/217/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа. Зазначає, до Першотравневого районного суду міста Чернівці ним подано позов, щодо визнання Виконавчого напису № 5755 від 03.04.2020 року, що постановлений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик В.В., про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 20 480,00 гривень на користь ТОВ «І3І КРЕДИТ» таким, що не підлягає до виконання.

Враховуючи вимоги чинного законодавства та той факт, що з лютого 2021 року проходить примусове стягнення заробітної плати та пенсійного забезпечення, що тягне за собою порушення його майнових прав та інтересів, тому просить суд про зупинення виконавчого провадження у справі, зокрема зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідна письмова заява будь-якої з осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В порядку ст. 150 ЦПК України, видами забезпечення позову є: накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборона вчиняти певні дії; встановлення обов'язку вчинити певні дії; заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа,який оскаржуються боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; зупиненням митного оформлення товарів; арештом морського судна та інші.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Одним із видів такого забезпечення відповідно до п. 6 ч.1ст.150 ЦПК України є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом, відтак в разі його оскарження норма пункту 6 частини першої статті 150 ЦПК України підлягає прямому застосуванню.

Водночас ч. 3ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149,150432, ЦПК України, ст.34,37 ЗУ «Про виконавче провадження» , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 5755 від 03.04.2020 року, що постановлений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Колейчик В.В., про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 20 480,00 гривень на користь ТОВ «І3І КРЕДИТ».

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко

Попередній документ
95415915
Наступний документ
95415917
Інформація про рішення:
№ рішення: 95415916
№ справи: 725/1175/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання
Розклад засідань:
11.05.2021 09:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців