Справа № 699/747/20
Номер провадження № 1-кп/699/29/21
05.03.2021 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020250190000163 щодо обвинувачення
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 09.04.2020 близько 17:30 год., реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в кварталі 50 виділ 14 Стеблівського лісництва ДП «Лисянське лісове господарство», що розташований в територіальних межах с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, викрав 2 куб. м. непромислової деревини, а саме «дрова» породи «акація» метрової довжини, загальна ринкова вартість яких, за 1 куб. м., згідно висновку експерта № 8/373 від 06.05.2020, станом на 09.04.2020, могла становити 973,33 гривень.
Погрузивши зазначену деревину в кількості 2 куб. м. до саморобного причепа, який був причеплений до трактора, розпорядитися на власний розсуд викраденими дровами ОСОБА_5 не встиг, так як на місці був затриманий працівниками ДП «Лисянське лісове господарство».
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і показав, що дійсно 09.04.2020 року рухаючись у лісі біля с.Селище у своїх справах помітив, що в лісі були розкидані дрова «метровки». Після цього він вирішив взяти частину цих дров для своєї матері. Далі, після того як він навантажив дрова в причіп, його затримали працівники лісгоспу. Вину визнає повністю, у вчиненому розкаюється.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував та вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 КПК України, з'ясувавши думку прокурора, обвинуваченого представника потерпілого, приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, є кримінальний проступок.
В судовому засіданні встановлено, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченого, який вперше вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження роз'яснені та зрозумілі.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, вчинене кримінальне правопорушення поставлене в провину обвинуваченому дійсно мало місце, в його діях наявний склад кримінального проступку. Також, наявні умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності. Зокрема, обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, повністю усвідомив протиправність свого вчинку, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю усунув заподіяну шкоду, а тому суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку дійовим каяттям відповідно до вимог статті 45 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Доля речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284 - 286, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з його дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12020250190000163 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, не працюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.10.2005 року народження в дохід держави кошти в сумі 1307,60 грн у відшкодування процесуальних витрат за проведення судової експертизи.
Речовий доказ: 2 куб м непромислової деревини породи «акація», метрової довжини, які передані до ДП «Лисянське лісове господарство» - залишити у розпорядженні останнього.
Речовий доказ: саморобний трактор та саморобний причіп - залишити у розпорядженні ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1