Справа № 698/739/20
Провадження № 2/698/59/21
10 березня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Лазаренка В.В., при секретарі - Гончар Т.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина,
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина.
Крім того, в провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області також перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Катеринопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до розгляду цивільної справи про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Представник - адвокат Колісник С.М. у судовому засіданні заперечував щодо зупинення цивільної справи до розгляду іншої цивільної справи, зазначивши, що наразі з позивача продовжується стягнення аліментів.
Позивач повідомив суду, що отримав копію ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області про забезпечення позову, згідно якої до розгляду справи по суті заборонено Катеринопільському районному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проводити стягнення на підставі виконавчого документу, виданого на виконання рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13 травня 2020 року у справі № 698/223/20.
Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі, з огляду на таке.
Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись п.6 ч. 1 ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Катеринопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини (справа № 698/595/20).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Лазаренко