Справа № 697/488/20
провадження №2-аво/697/3/21
10.03.2021 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши клопотання адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом Гаврилова Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
10.03.2021 від адвоката Гаврилова Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виправлення описки у постанові суду від 07.05.2020 у справі № 697/488/20, а саме просить в резолютивній частині зазначити: «Визнати протиправною та скасувати постанову №005974 від 05.03.2020».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України суд розглядає заяву про внесення виправлень протягом десяти днів після її надходження.
Судом встановлено, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі №697/488/20 задоволено частково адміністративний позов Гаврилова Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Визнано протиправною та скасовано постанову №005558 від 06.03.2020 по справі про адміністративне правопорушення винесену провідним державним інспектором Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.85 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державного рибного господарства у Черкаській області на користь ОСОБА_1 понесені останнім витрати на послуги з правничої допомоги у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. (а.с.69-76).
Однак, при винесенні даного рішення, у другому абзаці резолютивної частини, судом допущено описку та помилково вказано номер оскаржуваної постанови «005558 від 06.03.2020» замість правильної «№005974 від 05.03.2020».
Правильність номеру оскаржуваної позивачем постанови - «№005974 від 05.03.2020» підтверджується, зокрема, самою постановою по справі про адміністративне правопорушення, яка міститься в матеріалах справи (а.с.22).
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Клопотання адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом Гаврилова Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Виправити описку допущену у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2020 по справі №697/488/20 за адміністративним позовом Гаврилова Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши у другому абзаці резолютивної його частини: «Визнати протиправною та скасувати постанову №005974 від 05.03.2020 по справі про адміністративне правопорушення винесену провідним державним інспектором Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.85 КУпАП».
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О . М . Льон