Ухвала від 09.03.2021 по справі 697/1266/20

Справа № 697/1266/20

провадження № 2/697/1/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Коханій Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні учасника судового процесу в режимі відеоконфереції по справі № 697/1266/20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Коханій Олексія Володимировича про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача позивача Коханій Олексій Володимирович фактично проживає у м. Черкаси та вважає за необхідне просити суд брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку із запровадженням карантину, який об'єктивно унеможливлює з'явлення до суду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника позивача, викладені у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник відповідача адвокат - Коханій Олексій Володимирович звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Коханій Олексія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року, провести в залі судових засідань в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 19000, м. Канів, вул. Успеннська, 22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника відповідача - Коханій Олексія Володимировича , яка має реквізити: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенні, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон

Попередній документ
95415584
Наступний документ
95415586
Інформація про рішення:
№ рішення: 95415585
№ справи: 697/1266/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Справу призначено до розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння, про визнання недійним договору, скасування державної реєстрації та визнання права власності
Розклад засідань:
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2026 05:29 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2020 11:45 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2020 09:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.01.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.02.2021 09:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.03.2021 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.04.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.05.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.06.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.06.2021 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.07.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.07.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19.10.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2021 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.12.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.12.2021 14:30 Черкаський апеляційний суд
30.12.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
17.02.2022 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.03.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.07.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
26.10.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.11.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
22.06.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.08.2023 14:32 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.08.2023 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.09.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2023 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2023 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
20.12.2023 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.01.2024 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
25.11.2024 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.01.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2025 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2025 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.05.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
02.06.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.08.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВЛАСОВА БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВЛАСОВА БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄВТУШЕНКО БОГДАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Цибулько Ірина Вікторівна
позивач:
Мозгова Лідія Петрівна
апелянт:
ПАТ "Канівбуд"
захисник:
Хомік Сергій Григорович
інша особа:
Васильєва Світлана Миколаївна
представник апелянта:
Міньковська Анастасія Володимирівна
представник відповідача:
Ковригіна Валентина Євгенівна
Коханій Олексій Володимирович
Поліщук Павло Павлович
представник позивача:
Буднік Олена Петрівна
Хмельницька Людмила Миколаївна
Шишка Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Мозговий Сергій Миколайович
третя особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Канівбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Павшенко Віктор Миколайович
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА