№ провадження 2-с/646/11/2021
Справа № 646/1512/21
про повернення заяви про скасування судового наказу
10.03.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року у справі № 646/4988/20 (№ 2-н/646/1286/2019), виданим за результатами розгляду заяви КСП «Харківгорліфт» в особі філії «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку, - стягнуто з ОСОБА_1 на користь КСП «Харківгорліфт» в особі філії «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» заборгованість за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку за період з 01 серпня 2016 року по 30 червня 2019 року в розмірі 353 грн. 00 коп., індекс інфляції в розмірі 136 грн. 28 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 30 грн. 87 коп., всього 520 грн. 15 коп., а також судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
30 липня 2019 року рекомендоване поштове відправлення скеровано судом на адресу боржника: АДРЕСА_1 , яке повернуто до суду з відміткою поштового відправлення про причини невручення «інші причини, адресат відсутній».
05 березня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати означений вище судовий наказ; на період розгляду справи призупинити утримання з її пенсії відрахувань за цим наказом; зобов'язати філію «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» повернути отримані з її пенсії гроші у сумі 420 грн. 00 коп; компенсувати судові витрати у сумі 113 грн. 50 коп.; зобов'язати філію «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» сплатити компенсацію за моральний збиток у сумі 3000 грн. 00 коп.
При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, було встановлено її невідповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України.
Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (ч. 3 ст. 170 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Суд зазначає, що заява подана ОСОБА_1 після строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, втім, клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску боржником, у порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, не надано.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу боржнику ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, суд,
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року у справі № 646/4988/20 (№ 2-н/646/1286/2019), виданого за результатами розгляду заяви КСП «Харківгорліфт» в особі філії «КСП «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз'яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - Ю.Ю. Власова