№ провадження 2/646/480/2021
Справа № 646/4562/20
03.03.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Літвіновій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана позовна заява.
Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом спору є нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .
представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.
У відповідності до статті 103 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справ, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для призначення судової будівельно-технічної та земельно - технічну експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 103, 104, 112, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,
Призначити по справі судову судової будівельно-технічну та земельно - технічну експертизи, виконання якої доручити судовому експерту Пальченко Ользі Юріївні (Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Героїв Небесної Сотні, 29, офіс №66А, тел. НОМЕР_1 ).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Чи відповідає запропонований позивачем варіант поділу житлового будинку літ «А-1» з житловою прибудовою «А1-1» та земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , правовстановлюючим документам та нормативним вимогам, згідно діючого законодавства?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Єжов В.А.