Ухвала від 10.03.2021 по справі 200/5440/20-а

УХВАЛА

10 березня 2021 року

Київ

справа №200/5440/20-а

адміністративне провадження №К/9901/7250/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Донецької обласної прокуратури на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі №200/5440/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення кадрової комісії та наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 200/5440/20-а є оскарження судових рішень зазначених у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 200/5440/20-а.

2.Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 200/5440/20-а.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

О.А. Губська

О.В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
95409334
Наступний документ
95409336
Інформація про рішення:
№ рішення: 95409335
№ справи: 200/5440/20-а
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення кадрової комісії та наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.07.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.07.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 12:35 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАВРИЩУК Т Г
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГАВРИЩУК Т Г
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
відповідач (боржник):
Донецька обласна прокуратура
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України
Прокуратура Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Абузов Едуард Миколайович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ГАЙДАР А В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
СІВАЧЕНКО І В
СОКОЛОВ В М