Ухвала від 10.03.2021 по справі 817/1550/16

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 817/1550/16 пров. № А/857/3101/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Кухтея Р. В.

Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі №817/1550/16 за адміністративним позовом Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванни Василівни про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 23.12.2020, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 07.09.2020, копію такого скаржник отримав 26.11.2020, що підтверджено долученою до матеріалів справи довідкою про вручення рішення в суді.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі №817/1550/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі №817/1550/16 за адміністративним позовом Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Начальника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванни Василівни про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі №817/1550/16.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді Р. В. Кухтей

І. М. Обрізко

Попередній документ
95409068
Наступний документ
95409070
Інформація про рішення:
№ рішення: 95409069
№ справи: 817/1550/16
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (08.12.2022)
Дата надходження: 04.12.2019
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення винагороди, стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.02.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.03.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.03.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.03.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.04.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.06.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.07.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.08.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.08.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.08.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.03.2023 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.03.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.03.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.04.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Начальник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Смачило Іванна Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
заявник про роз'яснення рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
позивач (заявник):
Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО І М
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА