щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1448/20 пров. № А/857/215/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костишина Василя Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/1448/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року.
Справу №500/1448/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 14:30 год.
Представником позивача - адвокатом Костишиним В.М. подано клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №500/1448/20, обов'язок забезпечення якої просить покласти на Тернопільський окружний адміністративний суд.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таке необхідно задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача та його представника на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Тернопільському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костишина Василя Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №500/1448/20 задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі №500/1448/20, яке призначене на 16 березня 2021 року, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2021 року о 14:30, в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Тернопільському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш