ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 березня 2021 року м. Київ №120/5901/20-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника відповідача адвоката Щавінського К.С. про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25000 грн.,
Заявник просить суд зупинити провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, посилаючись на неузгодженість грошового зобов'язання у сумі 25000 грн., оскільки рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі №120/7509/20-а визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Вінницькій області від 10.05.2018 №0008732-0000-0217.
Всупереч ст. 167 КАС України заявник не надав доказів надання (надіслання) даного клопотання позивачу. Разом з цим, дана обставина не перешкоджає його розгляду, оскільки наведені у клопотання обставини є очевидними і підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єк-тивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що заявлений до стягнення податковий борг виник на підставі податко-вого повідомлення-рішення ГУ ДФС у Вінницькій області від 10.05.2018 №0008732-0000-0217, яке рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.2021 у справі №120/7509/20-а визнано протиправним і скасовано, суд вважає, що до набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі подальший розгляд цієї справи об'єктивно є неможли-вим, а тому провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання представника представника ОСОБА_1 -вича адвоката Щавінського К.С. про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №120/5901/20-а до набрання зако-нної сили рішенням в адміністративній справі №120/7509/20-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя Д.А. Костенко