(повна)
09 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7130/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ніценко А.О.,
представників позивача - Бакуліна А.О., Шкурпели І.М.,
представника відповідача - Харламбової В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації до Південного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", про визнання дій протиправними та скасування висновку,
03.12.2020 Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Південного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", про визнання протиправним та скасування висновку Південного офісу Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі №UA2020-06-18-008646-с.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
23.02.2021 до суду надійшло клопотання Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації про залучення до участі у справі №440/7130/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд".
В судовому засіданні 09.03.2021 представники позивача підтримали заявлене клопотання; представник відповідача просив відмовити в задоволені клопотання.
Заслухавши думку сторін, розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
За викладених обставин, зважаючи на предмет спору у даній справі, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд" (код ЄДРПОУ 41719513, вул.Звіринецька,63, м.Київ, 01014), оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації про залучення третьої особи в адміністративній справі №440/7130/20 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі №440/7130/20 за адміністративним позовом Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації до Південного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпульс 2016", про визнання дій протиправними та скасування висновку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд" (код ЄДРПОУ 41719513, вул.Звіринецька,63, м.Київ, 01014).
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд" надати до суду протягом п'ятиденного строку пояснення щодо суті справи.
Відкласти судовий розгляд справи на 12:30 23 березня 2021 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тоталбуд" копію позовної заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2021 року.
Суддя Г.В. Костенко