Ухвала від 09.03.2021 по справі 420/7344/19

Справа № 420/7344/19

УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі №420/7344/19 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України у не розгляді по суті заяви ОСОБА_1 від 06.09.2019 року та такою, що порушує права позивача. Зобов'язано Міністерство юстиції України вчинити певні дії щодо розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 06.09.2019 року, відповідно до вимог ст. 7, 15, 16, 20 Закону України «Про звернення громадян» та п. 3 Наказу №388/5 Міністерства юстиції України.

28.08.2020 року до суду за вх.№ 33974/20 надійшла заява позивача в порядку ст.383 КАС України, в якій заявник просить:

- визнати дії Міністерства юстиції України щодо невиконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 року по адміністративній справі №420/7344/19 - протиправними та такими, що порушують право Позивача на справедливий суд, гарантоване Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод;

- визнати наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб Міністерства юстиції України, рішення, дії чи бездіяльність яких, визнаються протиправними;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону;

- зобов'язати Міністерство юстиції України, у встановлений судом строк, подати звіт про виконання рішення суду;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.

Стаття 383 КАС України містить загальні вимоги до форми та змісту заяви поданої в порядку 383 КАС України.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

В свою чергу, станом на 09.03.2021 року недоліки, зазначені в ухвалі 01.09.2020 року у наданий судом строк позивачем не усунуто.

Таким, чином суд дійшов висновку, що заяву з додатками належить повернути заявнику, оскільки заявник не усунув недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що 16.09.2020 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інною Вікторівною прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження на виконання рішення П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі №420/7344/19 у зв'язку з виконанням рішення суду в повному обсязі.

Керуючись ст. 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.

Попередній документ
95405602
Наступний документ
95405604
Інформація про рішення:
№ рішення: 95405603
№ справи: 420/7344/19
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 12.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: визнання неправомірними дій щодо не розгляду по суті заяви від 06.09.19
Розклад засідань:
12.05.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Ярмиш Ігор Андрійович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І