18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
10 березня 2021 року м. Черкаси справа № 5026/886/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Кармоліт Я.В. - за довіреністю;
від заявника: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" про стягнення 715 488 грн. 03 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 715 488 грн. 03 коп., зокрема, 700 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, отриманим відповідачем у позивача відповідно до кредитного договору № 35-2007 від 25.06.2007 року, та 15 488 грн. 03 коп. процентів за користування кредитом.
Рішенням від 17.07.2012 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " ФІРМА МІГ" (18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 214, оф. 1, ідентифікаційний код 21389433) на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБІНК", Черкаська філія публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова 55, ідентифікаційний код 26155993 ) - 700 000 грн. боргу по кредиту, 15 488 грн. 03 коп. відсотків за користування кредитом, 14 309 грн. 76 коп. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Черкаської області видано наказ від 15.08.2012.
Ухвалою від 07.08.2020 суд визнав таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 у справі № 02/5026/886/2012 про примусове виконання рішення суду від 17.07.2012 частково на суму 120 000,00 грн. При цьому було встановлено з відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що право вимоги за кредитним договором № 35-2007 від 25.06.2007 було реалізовано 22.03.2019 на аукціоні на користь ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ фІНАНС" (ідентифікаційний код 40254432, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39 ). Тому немає підстав вважати, що несплачене боргове зобов'язання відповідача перед позивачем за наказом суду у даній справі від 15.08.2012 в решті суми припинилося повністю через ліквідацію первісного кредитора.
01.03.2021 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України. Заявник просить здійснити заміну ПАТ "Брокбізнесбанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс".
У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
В засідання на розгляд заяви з'явився лише представник відповідача, який просить розгляд заяви відкласти через неотримання її копії та невчасне отримання інформації про засідання.
Оскільки ст. 334 ГПК України передбачено 10денний строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, то суд вважає за доцільне оголосити перерву в засіданні до 11 березня 2021.
Представнику відповідача надано можливість ознайомитися із матеріалами справи та отримати необхідні копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд -
Оголосити перерву в засіданні до 12:30 год. 11 березня 2021.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.
Повідомити сторони і заявника про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов'язковою.
Запропонувати учасникам процесу подати заперечення на подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" № 01-02/554 від 12.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських