Ухвала від 24.02.2021 по справі 925/364/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/364/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Юрка В.О.; відповідача - Сенченкова І.Г. за довіреністю; третьої особи - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія- Агро” про стягнення 88445 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" (далі - відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія- Агро" про стягнення, на підставі договору № 559 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 року, 88445 грн. 66 коп., з них: 63370 грн. 08 коп. основного боргу, 1401 грн. 24 коп. інфляційних, 5500 грн. 17 коп. 36 % річних, 5500 грн. 17 коп. пені, 12674 грн. 20% штрафу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.01.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 24.02.2021 року.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, ухвали суду направлені на адресу третьої особи повернуті поштою з відміткою про невручення на фізичну адресу - "за закінченням терміну зберігання", на юридичну адресу - " адресат вибув".

В судовому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, представник позивача вважав можливим продовжити розгляд справи по суті без участі третьої особи, представник відповідача просив відкласти розгляд в зв'язку з неявкою третьої особи.

В судовому засіданні розглянуто заяву відповідача про передачу справи на розгляд іншого суду (вх. № 1353/21 від 28.01.2021 року). Представник відповідача підтримав подану заяву, просив її задовольнити, представник позивача заперечив проти задоволення заяви відповідача.

Заслухавши думку представників сторін, суд продовжив розгляд справи без участі третьої особи, дослідивши заяву відповідача про передачу справи на розгляд іншого суду та матеріали справи, суд з урахуванням статті 7 Кодексу України з процедур банкрутство відмовив у її задоволенні (в протоколі судового засідання).

Суд заслухавши думку представників сторін, розпочав розгляд справи по суті, з'ясування обставин та перевірки їх доказів, дослідив матеріали справи, Представник позивача підтримав позовну заяву та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог,просив відмовити в задоволенні позову та надати час для підготовки до виступу в судових дебатах.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників сторін, суд через неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 23 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання сторін та третьої особи визнати необов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
95402345
Наступний документ
95402347
Інформація про рішення:
№ рішення: 95402346
№ справи: 925/364/19
Дата рішення: 24.02.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: заява про зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.01.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОСТАПЕНКО О М
ПОПІКОВА О В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КОНДРАТОВА І Д
ОСТАПЕНКО О М
ПОПІКОВА О В
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
ТОВ "Імперія-Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
3-я особа позивача:
ТОВ "Імперія-Агро"
відповідач (боржник):
ПАТ "Птахокомбінат"Бершадський"
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник:
ТОВ "Центр Лоейр Компані"
Товариство з обмженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
ФГ "Престиж Агролюкс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
позивач (заявник):
ПАТ "Птахокомбінат"Бершадський"
Приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський"
ТОВ "Центр Лоейр Компані"
представник:
Заінковська В.В.
представник позивача:
Юрко Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В