09.03.2021 Справа № 908/567/21
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; код ЄДРПОУ 00130926)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Нікулькіна Євгенія Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення суми 21723,11 грн.,
До Господарського суду Запорізької області 04.03.2021 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вхід. №597/08-07/21 від 04.03.2021) про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця Нікулькіна Євгенія Дмитровича боргу за недовраховану електроенергію у розмірі 21723,11 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 04.03.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/567/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Вирішуючи питання щодо прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду, суд враховує наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт з відбитком поштового штемпеля, із зазначенням номеру поштового відправлення, в якому зазначений поіменний перелік усіх документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, поштова накладна тощо).
В підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав копію поштової накладної №6903529169436 від 04.03.2021 та копію опису вкладення без зазначення в ньому номеру поштового відправлення та в якому, через погану якість копії, не візуалізується дата відтиску поштового штемпеля, через що неможливо встановити, що надана копія поштової накладної №6903529169436 від 04.03.2021 є підтвердженням направлення документів згідно з вказаним описом вкладення.
Крім того, з наданої копії опису вкладення слідує, що на адресу ФОП Нікулькіна Є.Д. направлено не усі документи, які є додатками до позовної заяви, яка надійшла на адресу суду. Так, крім копії позовної заяви в описі вкладення у цінний лист на адресу відповідача значаться: копія платіжного доручення про сплату судового збору; копія витягу зі статуту ПАТ «Запоріжжобленерго»; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; копії довіреності №639 від 24.12.2020 та свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю.
Таким чином, усі інші документи, які є додатками до позовної заяви згідно з наведеним у ній переліком, що складається з 20 пунктів, позивачем відповідачу не направлялись. При цьому, в переліку додатків до повної заяви зазначено про надання їх тільки на адресу суду, з приміткою про те, що вказані документи є в наявності у іншої сторони (відповідача).
Разом із тим, відповідно до імперативних приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено обов'язок позивача надіслати учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення та додати до позовної заяви відповідні докази направлення.
Додержання цих приписів є обов'язковими до виконання особами, які подають до суду позовну заяву, що, в свою чергу, виключає встановлення судом на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у справі обставин щодо наявності копій документів, доданих до позовної заяви, у інших учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки до поданої позовної заяви не додано належних доказів з направлення відповідачу копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів, згідно з наведеним у позовній заяві переліком, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 172 ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», що 04.03.2021 надійшла до господарського суду Запорізької області у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (вхід. №597/08-07/21 від 04.03.2021), - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.03.2021 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копій усіх доданих до позовної заяви документів згідно з наведеним у ній переліком, листом з описом вкладення (опис вкладення з відбитком календарного штемпеля, із зазначенням номеру поштового відправлення та розрахунковий документ до нього).
Суд наголошує, що у разі надання електронних копій паперового документа, в тому числі засвідчених кваліфікованим електронним підписом, необхідно дотримуватись забезпечення відповідної якості цих копій.
Суд звертає увагу, що 22.03.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 09.03.2021.
Суддя О.С. Боєва