Ухвала від 09.03.2021 по справі 908/543/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 908/543/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», код ЄДРПОУ 41110750 (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35-А, офіс 300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ЕЛЕКТРИК», код ЄДРПОУ 39063508 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160)

про стягнення суми 188421,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 03.03.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» б/н від 26.02.2021 (вхід. № 573/08-07/21 від 03.03.2021) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ЕЛЕКТРИК» грошових коштів в сумі 188421,48 грн., в тому числі: 157017,90 грн. - 50% передплати за договором поставки № ЦН-211220 від 21.12.2020, 31403,58 грн. - штраф згідно з п. 5.2 договору.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.03.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/543/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Господарським судом отримано позовну заяву ТОВ «УЛФ-ФІНАНС», яка підписана представником позивача І.А.Шемет.

Згідно з доданою до позовної заяви копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 17.02.2021 щодо юридичної особи ТОВ «УЛФ-ФІНАНС», Шеремент Ілона Анатоліївна діє як представник з повноваженнями вчиняти дії від імені зазначеної юридичної особи, у тому числі: підписувати договори тощо (право підпису документів визначено п. 9.8.15 Статуту).

При цьому, копії Статуту (витягу) ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» до позовної заяви не додано, будь-яких інших документів на підтвердження повноважень Шемет І.А. також не надано.

Таким чином, до позовної заяви не додано документу, який підтверджує повноваження представника позивача щодо підписання позовних заяв від імені ТОВ «УЛФ-ФІНАНС».

Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам іншим справи копійпозовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В описі вкладення вказується одержувачпоштового відправлення, його повна адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

В позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ЕЛЕКТРИК», код ЄДРПОУ 39063508, вказано: 69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 10, та на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивачем надано опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 01.03.2021, згідно з яким поштове відправлення направлено ТОВ «С-ЕЛЕКТРИК» на вищевказану адресу, зазначену в позовній заяві.

Разом із тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ЕЛЕКТРИК» (код ЄДРПОУ 39063508) є: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, тобто інша адреса, ніж та, що вказана у повній заяві та описі вкладення у цінний лист, наданому на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім того, суд звертає увагу, що у наданому позивачем описі вкладення в графі найменувань відправлених предметів значиться: 1.«Позовна заява. додатки», кількість предметів: 1. Докладний поіменний перелік направлених документів (додатків до позовної заяви) в описі відсутній.

Таким чином, в позовній заяві вказано неправильну адресу відповідача; до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач, в тому числі, зазначив, що 25.01.2021 на адресу відповідача була направлена досудова претензія з вимогою здійснити повернення коштів та сплату штрафних санкцій.

Разом із тим, до позовної заяви фактично не додано копії вказаної досудової претензії від 25.01.2021 (з підтвердженням направлення), про що судом було складено Акт від 03.03.2021 про відсутність документів, зазначених у додатку до позовної заяви (додається).

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» б/н від 26.02.2021 (вхід. № 573/08-07/21 від 03.03.2021), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 26.03.2021 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

1. доказів на підтвердження повноважень представника І.А.Шемет на підписання позовних заяв від імені ТОВ «УЛФ-ФІНАНС»;

2. доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, а саме: опис вкладення (із зазначенням поіменного переліку усіх направлених документів) та розрахунковий документ (фіскальний чек, поштова квитанція тощо);

3. копії досудової претензії від 25.01.2021 (з підтвердженням направлення), зазначеної у позовній заяві та у переліку додатків до позовної заяви.

Копію даної ухвали та акт від 03.03.2021 про відсутність документу, вказаного в додатках до позовної заяви, направити позивачу.

Суд звертає увагу, що 26.03.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 09.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
95401228
Наступний документ
95401230
Інформація про рішення:
№ рішення: 95401229
№ справи: 908/543/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про стягнення 188 421,48 грн.