Ухвала від 09.03.2021 по справі 906/1205/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1205/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.,

розглядаючи справу за позовом:

Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Вдовиченко Миколи Васильовича (с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області)

про укладення договору

за участю представників сторін:

від позивача: Неволіна А.Ю., адвокат, довіреність від 20.09.20р (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду )

від відповідача: не з'явився

Судове засідання проведено у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального провадження розглядається справа за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м. Київ) до відповідача Фізичної особи-підприємця Вдовиченка Миколи Васильовича (с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області) про укладення з 10.04.2020 року договору №01-01/09/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім права організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах, запропонованих в прохальній частині позовної заяви (надалі за текстом - Позивач, Відповідач, договір на кабельну ретрансляцію).

Правові підстави позову: ст. 1 Закону України "Про авторське право та суміжні права", ст.ст.1,12,20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" ( надалі у тексті - Закон про ефективне управління ), ст.ст. 179-181, 187 ГК України.

Ухвалою суду від 12.01.21р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1205/20 до судового розгляду по суті на "16" лютого 2021 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою суду від 16.02.21 р. відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.03.21 о 12:00.

До початку судового засідання на електронну адресу суду із застосуванням ЕЦП надійшло від представника відповідача адвоката Григоришиної В.В. клопотання (вх. г/с №4810 від 09.03.21) про відкладення судового засідання з підстав тимчасової непрацездатності.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку відкласти судове засідання з розгляду справи по суті для забезпечення права сторін спору в взяти участь у цій стадії судового процесу.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті, відкласти судове засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, вживає заходи по підготовці справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 169, 177, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію розгляду справи по суті та відкласти судове засідання на "29" березня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ) , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 -у справу, 2- позивачу (рек. з пов.) + ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (рек. з пов.) + ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Попередній документ
95401166
Наступний документ
95401168
Інформація про рішення:
№ рішення: 95401167
№ справи: 906/1205/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.08.2021)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: укладення договору
Розклад засідань:
09.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГРЯЗНОВ В В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
заявник:
Фізична особа-підприємець Вдовиченко Микола Васильович
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Каоліція аудіовізуальних і музичних прав"
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
Селіваненко В.П.