Ухвала від 09.03.2021 по справі 906/1351/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- за участю: Антоненко Д.О. - розпорядник майна.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"; введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Коростишівський залізобетон" строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1351/20 про банкрутство ПАТ "Коростишівський залізобетон"; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.03.2021; розпоряднику майна Антоненко Д.О. постановлено надати суду необхідні докази по справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.03.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 83; код ЄДРПОУ 31843625) по справі №906/1351/20 з включеними до нього вимогами наступного кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП" на суму 7149483,79 грн. боргу (четверта черга), 21020,00 грн. судового збору (перша черга).

09.03.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП" від 05.03.2021 про розгляд справи за відсутності його представника;

- звіт розпорядника майна від 08.03.2021 про діяльність за лютий 2021 (з додатками).

09.03.2021 справа розглядалась у попередньому засіданні.

Розпорядник майна надав суду додаткові докази по справі та усні пояснення.

Судом прийнято до відома звіт розпорядника майна.

У попередньому засіданні 09.03.2021 встановлено, що наразі вимоги до боржника, які розпорядником майна включено в реєстр вимог, складають вимоги лише ініціюючого кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів чи й додаткових грошових вимог від ініціюючого кредитора до боржника в межах строку, встановленого ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку закінчити попереднє засідання та призначити розгляд справи у підсумковому засіданні.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку закінчити попереднє засідання та призначити розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись статтями 44-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на "20" квітня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №731.

2. Зобов'язати боржника протягом трьох днів з дня винесення господарським судом даної ухвали передати розпоряднику майна боржника Антоненку Д.О. статутні документи, бухгалтерську, технічну та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

3. Розпоряднику майна боржника - Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненку Д.О. надати суду:

- докази письмового повідомлення протягом десяти днів після винесення даної ухвали кредитора, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 25.03.2021;

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів разом із пред'явленими довіреностями;

- докази повідомлення зборів кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

- докази звітування на першому засіданні комітету кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника, здійснення та відшкодування його витрат;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- звіт розпорядника майна про виконану роботу у процедурі розпорядження майном боржника підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів боржника;

- докази приймання-передачі від боржника статутних документів, бухгалтерської, технічної та іншої документації боржника, його печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- докази проведення інвентаризації майна боржника;

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- докази вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; провести аналіз договорів та інших правочинів, які укладались боржником з метою визначення їх законності та відсутності договорів та правочинів, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника до порушення справи про банкрутство;

- докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута боржника та забезпечення їх збереження;

- докази наявності/відсутності у боржника дебіторської заборгованості;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання;

- письмову інформацію, підтверджену достатніми та належними доказами щодо наявності/відсутності обставин для стягнення заборгованості з третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
95401153
Наступний документ
95401155
Інформація про рішення:
№ рішення: 95401154
№ справи: 906/1351/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 11.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2025)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
31.05.2026 01:57 Господарський суд Житомирської області
29.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
АТ"Житомиробленерго"Коростишівський РЕМ
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
заявник:
а/к Антоненко Д.О
голова к/к представник ТОВ" Світкомп" В.В.Осіковський
голова к/к ТОВ" Світкомп" С.І.Гусак
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Коростишівська міська рада
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Коростишівська міська рада
Кредитор:
Коростишівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Антоненко Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А