Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"04" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/49/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
про стягнення 716 213,77 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Оніщук В.М., довіреність №1-2515 від 09.12.2020 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Слободяник П.В., довіреність від 26.09.2020;
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення 716 213,77 грн, з яких 570 573,48грн за надані послуги з транспортування природного газу, 89 635,51грн пені, 30 439,41грн 3% річних, 25 565,38грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу №1109011141/П13 від 28.09.2011.
В якості правових підстав позову зазначає ст. 526, 530, 612, 625, 953 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 19.01.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2021.
04.03.2021 на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву від 03.03.2021, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказує, що договір №1109011141/П13 від 28.09.2011 є нечинним з дати укладення договору №1512000725 транспортування природного газу від 17.12.2015. Зазначена обставина встановлена судовими рішеннями у справі №906/768/17.
Крім цього, відповідач повідомив про сплату боргу за транспортування природного газу у сумі 570573,48грн згідно платіжного доручення №271 від 03.03.2021.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог, подав клопотання про долучення до справи судових рішень у справі №906/768/17, копії договору №1512000725 від 17.12.2015 та угоди про розірвання договору від 16.12.2019, копії платіжного доручення №271 від 03.03.2021.
За змістом ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.
Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області (зал №108) та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (зал 211) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання вільні.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "05" квітня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.
3. Позивачу:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).
4. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі Господарського суду Житомирської області №906/49/21.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3
3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2
4- Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1